ראה IMDB
20/05/2012 50:10
האישיות: הסרט אנה קרנינה
א.על הסרט.
ראיתי אתמול אחר הצהרים את הסרט אנה קרנינה לפי טולסטוי.
הסרט הרשים אותי בגלל 3 דברים -
1.רואים מה זו אהבה אמיתית.
בתחילת הסרט נאמר שאין טעם לחיים אם לא חווים אהבה.
כאן ממש רואים מה זו אהבה.
אנה קרנינה והנסיך ורונסקי כה דלוקים, שהם באמת זורקים הכל למען האהבה.
הם מוכנים לשלם כל מחיר עבור האהבה.
2.ראייה מה יש בלב של האחר.
יש נשף מרשים בתחילת הסרט שבו ורונסקי ואנה קרנינה נדלקים זה על זה. ארוסתו
של הנסיך ורונסקי נותנת מבט אחד באנה קרנינה, כשהיא רוקדת עם ורונסקי,
ומבינה שהם מאוהבים ושהיא איבדה את ורונסקי.
היה די במבט אחד לראות מה קורה בלב של שניהם. גם הצופה "רואה" את המבט שלה,
ורואה שהיא הבינה.
מסתבר שדי במבט אחד לדעת מה יש בלב של האחר !
3.מבנה האישיות של אנה.
בהמשך רואים את מבנה האישיות של אנה. יש לה 2 חוטים, 2 אהבות גדולות -
ורונסקי והבן שלה. כשהבן נלקח ממנה, היא מאבדת את הרצון לחיות, מאבדת אמונה
בעצמה, ולכן מאבדת גם אמונה שורונסקי אכן אוהב אותה. היא מתחילה לקחת אופיום
ולבסוף מתאבדת.
4.מבנה האישיות של ורונסקי.
לו חשובים 2 דברים -
א.האהבה של אנה.
ב.היעוד שלו כחייל וכרוסי.
אלה 2 החוטים של ורונסקי.
אנה וורונסקי בורחים לאיטליה. הם מחליטים לחזור לרוסיה - הוא בגלל היעוד
כחייל וכרוסי והיא בגלל הבן.
סיכום - סרט נהדר שמציג היטב את הנושא של אהבה, חוטים ומבנה האישיות.
הסרט טבול בהרבה דילמות ערכיות.
למשל - לוקח לאנה זמן רב להחליט לזרוק הכל למען האהבה עם ורונסקי.
הוא מחליט מיד והיא מתלבטת.
-----------------
נ.ב.
א.הערות -
1.מראש שניהם יודעים גם שמדובר באהבה גדולה ואמיתית, אך גם שהמחיר יהיה נוראי
שניהם מחליטים לחוות אהבת אמת למרות המחיר. התפיסה - החיים ריקים ללא אהבת
אמת.
בסוף אכן המחיר נוראי עבור שניהם. הסוף טרגי.
מרשים אותי הידע העמוק של כולם. אין התלבטויות בענין הבנת המציאות. למשל,
ורונסקי יודע -
א.שהוא אוהב את אנה קרנינה בצורה העמוקה ביותר.
ב.שהיא אוהבת אותו גם בצורה העמוקה ביותר, למרות הכחשותיה.
ג.שניהם נדלקו כנראה בגלל הרצון העז לאהבת אמת.
ד.המחירים של אהבת אמת במציאות שבה הם חיים. ההשלכות לגבי חייהם.
2.האישיות הבסיסית.
יש הצגה אצל שניהם של האישיות הבסיסית. יש הבנה של מושג האישיות הבסיסית.
--------------------------
נ.ב. 13/01/2013
א.התניית היחסים ושריפת המועדון.
שני נושאים נוספים בסרט הם - התניית היחסים ושריפת המועדון.
אנה קרנינה התחייבה לאהוב את בעלה, ללא תנאי, עד שהמוות יפריד ביניהם.
לפתע היא מגלה שהיא אוהבת אחר, ועוזבת את בעלה.
יש כאן דילמה ערכית בין המחוייבות לבין האהבה. מה נכון ?
לפי הגיון זה, יש אפשרות שכעבור שנה, היא תתאהב באחר, ותעזוב את ורונסקי.
עולה שאלת התניית היחסים.
השאלה -
האם יחסים הם עם או בלי תנאי ?
האם יש מצבים בהם נכון לשרוף את המועדון ?
מתי נכון לומר שאין טעם בזוגיות ?
שאלת התניית היחסים קיימת בכל מערכות היחסים החשובות, ובפרט ביחסים עם החיים.
השאלה - מתי נכון לומר שאין טעם לחיים ?
מתי נכון לשרוף את המועדון ביחסים עם החיים ?
20/05/2012 50:10
האישיות: הסרט אנה קרנינה
א.על הסרט.
ראיתי אתמול אחר הצהרים את הסרט אנה קרנינה לפי טולסטוי.
הסרט הרשים אותי בגלל 3 דברים -
1.רואים מה זו אהבה אמיתית.
בתחילת הסרט נאמר שאין טעם לחיים אם לא חווים אהבה.
כאן ממש רואים מה זו אהבה.
אנה קרנינה והנסיך ורונסקי כה דלוקים, שהם באמת זורקים הכל למען האהבה.
הם מוכנים לשלם כל מחיר עבור האהבה.
2.ראייה מה יש בלב של האחר.
יש נשף מרשים בתחילת הסרט שבו ורונסקי ואנה קרנינה נדלקים זה על זה. ארוסתו
של הנסיך ורונסקי נותנת מבט אחד באנה קרנינה, כשהיא רוקדת עם ורונסקי,
ומבינה שהם מאוהבים ושהיא איבדה את ורונסקי.
היה די במבט אחד לראות מה קורה בלב של שניהם. גם הצופה "רואה" את המבט שלה,
ורואה שהיא הבינה.
מסתבר שדי במבט אחד לדעת מה יש בלב של האחר !
3.מבנה האישיות של אנה.
בהמשך רואים את מבנה האישיות של אנה. יש לה 2 חוטים, 2 אהבות גדולות -
ורונסקי והבן שלה. כשהבן נלקח ממנה, היא מאבדת את הרצון לחיות, מאבדת אמונה
בעצמה, ולכן מאבדת גם אמונה שורונסקי אכן אוהב אותה. היא מתחילה לקחת אופיום
ולבסוף מתאבדת.
4.מבנה האישיות של ורונסקי.
לו חשובים 2 דברים -
א.האהבה של אנה.
ב.היעוד שלו כחייל וכרוסי.
אלה 2 החוטים של ורונסקי.
אנה וורונסקי בורחים לאיטליה. הם מחליטים לחזור לרוסיה - הוא בגלל היעוד
כחייל וכרוסי והיא בגלל הבן.
סיכום - סרט נהדר שמציג היטב את הנושא של אהבה, חוטים ומבנה האישיות.
הסרט טבול בהרבה דילמות ערכיות.
למשל - לוקח לאנה זמן רב להחליט לזרוק הכל למען האהבה עם ורונסקי.
הוא מחליט מיד והיא מתלבטת.
-----------------
נ.ב.
א.הערות -
1.מראש שניהם יודעים גם שמדובר באהבה גדולה ואמיתית, אך גם שהמחיר יהיה נוראי
שניהם מחליטים לחוות אהבת אמת למרות המחיר. התפיסה - החיים ריקים ללא אהבת
אמת.
בסוף אכן המחיר נוראי עבור שניהם. הסוף טרגי.
מרשים אותי הידע העמוק של כולם. אין התלבטויות בענין הבנת המציאות. למשל,
ורונסקי יודע -
א.שהוא אוהב את אנה קרנינה בצורה העמוקה ביותר.
ב.שהיא אוהבת אותו גם בצורה העמוקה ביותר, למרות הכחשותיה.
ג.שניהם נדלקו כנראה בגלל הרצון העז לאהבת אמת.
ד.המחירים של אהבת אמת במציאות שבה הם חיים. ההשלכות לגבי חייהם.
2.האישיות הבסיסית.
יש הצגה אצל שניהם של האישיות הבסיסית. יש הבנה של מושג האישיות הבסיסית.
--------------------------
נ.ב. 13/01/2013
א.התניית היחסים ושריפת המועדון.
שני נושאים נוספים בסרט הם - התניית היחסים ושריפת המועדון.
אנה קרנינה התחייבה לאהוב את בעלה, ללא תנאי, עד שהמוות יפריד ביניהם.
לפתע היא מגלה שהיא אוהבת אחר, ועוזבת את בעלה.
יש כאן דילמה ערכית בין המחוייבות לבין האהבה. מה נכון ?
לפי הגיון זה, יש אפשרות שכעבור שנה, היא תתאהב באחר, ותעזוב את ורונסקי.
עולה שאלת התניית היחסים.
השאלה -
האם יחסים הם עם או בלי תנאי ?
האם יש מצבים בהם נכון לשרוף את המועדון ?
מתי נכון לומר שאין טעם בזוגיות ?
שאלת התניית היחסים קיימת בכל מערכות היחסים החשובות, ובפרט ביחסים עם החיים.
השאלה - מתי נכון לומר שאין טעם לחיים ?
מתי נכון לשרוף את המועדון ביחסים עם החיים ?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה